2012, de Roland Emmerich


Film catastrophe de Roland Emmerich (2009)
Avec John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Thandie Newton, Oliver Platt, Thomas McCarthy, Woody Harrelson, Danny Glover, Liam James, Morgan Lily, Zlatko Buric...

Alors le voilà ce 2012 qui déchire tout l'écran par ses effets spéciaux et son scénario fin comme du papier à cigarettes! Je savais à quoi m'attendre en allant voir ce film, surtout au niveau de l'histoire, tout le monde l'a connaît déjà, la fin des temps arrive en 2012, les plaques tectoniques bougeant, se fracassant, ou se transformant en volcans, suite à d'énormes éruptions solaires, je condense l'histoire bien sûr. La première demi-heure est correcte, même si les dialogues souffrent déjà de grosses lacunes, les effets spéciaux nous feraient presque penser à une attraction d'un parc. Sauf que les deux heures à suivre sont éprouvantes d'ennui, d'effets spéciaux à profusion et de dialogues toujours aussi nases. Résultat des courses, le beau-père se sera vraiment fait berné jusqu'au bout, et la gamine ne fait plus pipi au lit! Et pour m'occuper pendant les looongs dialogues je suis ton père/je t'aime toujours, j'ai joué à la plus belle mort sur Terre, tomber dans un ravin en plein milieu d'un supermarché, écraser par une statue, brûlé vif par de la lave, emporté et noyé par les eaux d'un tsunami, écrasé par une voiture ou carrément un pont, il y a le choix! J'allais mettre 1/6, j'aurais tendance à baisser ma note à 0.5/6. Et même si The day after tomorrow a un esprit similaire, les histoires qui gravitaient autour étaient mieux gérées, et moins cul-cul la praline... et tout compte fait il y avait peut-être moins d'effets catastrophes, mais c'était pas plus mal.

10 commentaires:

  1. Dès que je l'aurai vu, je te donne mon avis.

    RépondreSupprimer
  2. Monsieur veut aller le voir car "faut le voir au cinéma" même si moi j'ai pas trop envie de payer ma place pour ça mais bon, on va y aller la semaine prochaine quand la folie de la 1e semaine sera passée (et on y ira en tarif réduit bien sûr !), je reviendrai te lire à ce moment-là...

    RépondreSupprimer
  3. >kryssian : ha oui je veux bien ton avis! (ils sont en général très partagés, adoré/détesté)

    >blythe : je suis d'accord avec Monsieur, lol, c'est le genre de film à voir au ciné, après, il faut pouvoir supporter tout le reste, sur plus de deux heures quoi...

    RépondreSupprimer
  4. J'hésitais à aller le voir car j'avais entendu du bon et du moins bon; et bien tu m'as convaincu je n'irai pas, na!

    RépondreSupprimer
  5. Bon ben moi, je me suis pas ennuyée, comme quoi y aller à reculons parfois ! En fait, j'ai trouvé le film génialement nul, c'est tellement prévisible, déjà vu (c'est un condensé - voulu en plus - d'un peu tous les films catastrophes), exagéré, que franchement, on a passé une bonne séance... à rire !

    RépondreSupprimer
  6. Et bne tout comme Blythe. J'ai suivi Mufti qui voulait à tout prix le voir au ciné, et même si je préfère DE LOIN "The day after tomorrow" je dois dire que je ne le suis pas ennuyée, j'ai même plutôt rigolé. Alors je reconnais que c'est ultra débile et pas fin comme film, mais justement c'est ce qui m'a fait rire dedans. Bon après je mets pas plus de 2-3/6 hein, faut pas pousser non plus.

    RépondreSupprimer
  7. >ppeut : j'espère que tu n'auras pas loupé l'un de tes essentiels ;)

    >blythe & tink again : j'ai aussi pas mal ri, parce que bon les dialogues waouh (et encore vous l'avez vu en anglais, imaginez en français, c'est pire!) . Et c'est looong, mais looong...

    RépondreSupprimer
  8. Ha oui effectivement si tu l'as vu en français... je n'ose pas imaginer en fait... hum...

    RépondreSupprimer
  9. Ah mais là t'as pas eu "We're gonna need a bigger plane" du coup, bouh...

    RépondreSupprimer
  10. Si si même en français cette réplique m'a fait sourire, mais ça tue moins quoi ;)

    RépondreSupprimer